| 检测方法名称 |
优点 |
缺点 |
| 单项免疫扩散法 |
精准性好,能准确、定量的测定胱抑素C的含量 |
灵敏度欠佳,检测仪器昂贵,操作及检测耗时较多,不适用于临床检测 |
| 放射免疫测定法 |
灵敏度高、特异性强、操作简单 |
检测时间较长,需有一定的设备,试剂具有半衰期同时又放射性污染,故试剂的保存时间较短 |
| 酶联免疫测定法 |
实际成本较低,不需要昂贵的仪器,检测速度较快 |
操作步骤复杂,影响反应因素较多,不同厂家试剂盒质量参差不齐,严重影响检测结果,使其在临床上的推广大打折扣 |
| 荧光免疫测定法 |
灵敏度好、结果准确、测定快速、检测限低等优点 |
但检测仪器昂贵,测定成本过高,不适合于临床广泛应用 |
| 溶胶粒子免疫分析 |
此检测方法灵敏、准确、稳定,能够实现全自动化,并与各种商用分析仪兼容。 |
但此操作方法,测定时间较长,操作复杂,需专业人士,达到快速床旁检测有困难 |
| 乳胶凝集颗粒法 |
操作简便,无需昂贵仪器,无需培训专业人士,检测时间短 |
但检测的结果是通过的人眼来判断的,误差性大,且检测下限过高,限制了在临床上的推广 |
| 颗粒增强透射免疫比浊法 |
样本采集方便、检测稳定、准确、快速 |
灵敏度差,价格昂贵,不能大范围推广 |
| 颗粒增强散射免疫比浊法 |
操作简单、快速,可靠性和可重复性好,可在自动化平台上轻松被测定 |
灵敏度差,价格昂贵,不能大范围推广 |