The Transformation of Dependence Relationship and Anti-Domestication Practices in the “Be a Search Engine” Phenomenon of Rednote
From “Baidu it” to “When in doubt, turn to Rednote, there has been a new trend in Internet users’ information retrieval practices in recent years. Based on the media dependency theory, this study conducts a discussion on this phenomenon through participatory observation and in-depth interviews. The research finds that the traditional search engine is gradually declining due to information overload and trust crisis. Users are beginning to turn to content communities with social attributes to seek solutions. Relying on the UGC content ecosystem, Rednote has a foundation of massive information accumulation. The life-oriented narratives and Low-context interactions within it have constructed an emotional trust closed-loop, attracting more and more users to join. In response, individual users engage in “anti-domestication” practices such as actively screening content and relying on cross-verification in the comment section, and conduct dynamic games with the platform’s rules, promoting the upgrade of media dependence from tool attributes to a symbiotic relationship. The research reveals the mutual-construction logic of “people-content-algorithm” in the trend of social media search-engine-like transformation, and critically points out the dilemmas such as the information cocoon effect and cognitive narrowing that may be caused by the crowdsourcing of experiences. It provides a new thinking direction for the optimization of the information retrieval mechanism in the era of platform survival.
Rednote
伴随互联网技术发展,不同类型的社交媒体如雨后春笋般冒生,并日渐嵌入人们的日常生活。这些社交媒体平台坐拥数千亿用户,承载着上百亿的日均搜索量,成为用户搜索、获取信息的主要渠道,实现“搜索引擎化”的功能拓展,例如YouTube就曾营销自己为“世界第二大最受欢迎的搜索引擎
事实上,小红书在创建初期并未强调其搜索功能的价值,而是定位海外购物分享社区,分享内容包括品牌、包装、价格之类的基础信息,以及使用心得、服务体验等个人主观感受
媒介依赖理论由美国学者梅尔文·德弗勒与桑德拉·鲍尔–基洛奇于1976年在《大众传播媒介效果的依赖模式》中提出,其强调大众媒介不仅是信息传递的载体,更在社会化进程中扮演关键角色,是人们获取知识和娱乐的重要手段
编号 |
性别 |
年龄 |
职业 |
小红书使用时常 |
T001 |
女 |
22 |
学生 |
3年 |
T002 |
男 |
24 |
新媒体运营专员 |
4年 |
T003 |
男 |
19 |
学生 |
7个月 |
T004 |
女 |
26 |
跨境电商创业者 |
5年 |
T005 |
男 |
21 |
学生 |
1年 |
T006 |
女 |
22 |
插画师 |
3年 |
T007 |
男 |
18 |
学生 |
1年 |
T008 |
女 |
24 |
护士 |
2年 |
T009 |
男 |
26 |
自由职业者 |
2年 |
T010 |
女 |
21 |
学生 |
1年 |
T011 |
男 |
25 |
算法工程师 |
3年 |
T012 |
男 |
23 |
主播 |
2年 |
T013 |
女 |
26 |
全职妈妈 |
4年 |
T014 |
女 |
21 |
学生 |
2年 |
T015 |
女 |
18 |
学生 |
近1年 |
在过去,以“百度”、“360”和“搜狐”为代表的传统搜索引擎的原理被定位为,从上百万的索引记录中梳理出匹配的页面,并依据关键词标志、描述性标志进行定位后推送至用户界面
德国社会学家斐迪南·滕尼斯在1987年出版的《共同体与社会》中提出“社区”的概念,其中人与人之间形成的共同文化意识以及亲密无间的关系是社区的精髓
小红书平台用户在检索信息后,还可以通过关注、点赞或评论的形式对分享内容进行即时性互动,甚至可以在评论区寻找到具有类似信息需求者的共鸣,构建一种“弱关系社交链”。对此,不同于传统搜索引擎下的“找到答案”,用户通过小红书平台进行检索时还能“找到同类与共鸣”。“之前学Python总是报错,差点崩溃!结果在小红书刷到一条冷门的笔记,才十几个评论,发现有人遇到一样的问题,跟着另一条回复的方法试了下,真成了”(T001,如
传统的搜索实践行为被认为是孤立的,用户在其中更多担当着单向“观看”的角色,而当下将小红书替代为搜索引擎的用户则重新实现能动性跃迁,利用平台机制争夺内容生产权,并展开算法驯化实践,从而实现“平台–用户”间的共生依赖关系,打造属于社交媒体时代的新搜索引擎与检索习惯。正如有研究表明,当用户对算法相关服务感到不满时,会利用自身对算法的认知开展算法抵抗,调适使用行为
每一代人有每一代人的搜索习惯,进而也能发展出具有代表性的“信息搜索工具”,而新搜索引擎的流行也必然会再度重塑群体的实践行为。正如前文所述,小红书平台从最初的内容分享社区到新型搜索引擎的属性升级,不仅源自于传统搜索引擎的式微,也代表着用户群体的积极实践与情感诉求。加速社会背景下,当媒介技术不断革新,互联网平台的信息得以实现爆发式增长,人们几乎可以用最短的时间成本检索到相应的信息内容。而正是因为搜索门槛日趋降低、知识内容不断下沉,人们对于更平等、个性化的信息对话需要才更加明显,小红书平台的社区属性则恰好满足了这一点。于是,“有问题上小红书”不再只是一句商业化口号,也成为一项新的数字生存技能,再次反向塑造了用户的媒介使用习惯。例如,新生代母亲便正将小红书这类实时更新的用户共创生态作为主要育儿知识库,在哺乳期护理、婴幼儿疾病应对等核心场景中,通过经验帖与其他素人宝妈的动态反馈完成知识更新
研究表明,平台化生存是一种新连接方式,预示着人们的日常生活已经与平台紧密联系在一起,而人成为连接的中心。但正因如此,我们更应该审思并批判性看待,因为并非所有人都能拥有足够的平台化生存素养。小红书平台作为一种新的搜索引擎,拥有海量的图文、视频素材,能够向用户呈现不同表现形式的信息内容,进而快速回应其需求。但同样不应该被忽视的是,采访过程中,也有部分受访者分享了“不尽如人意”的搜索结果。小红书本质上只是一个内容分享平台,UGC内容生产快速发展的背后,也裹挟着虚假信息、广告营销和消费资本等问题现象的野蛮生长。如果在信息检索的过程中,完全保持对于小红书笔记内容的盲目信任,则会陷入另一种自主性危机,导致决策能力萎缩,造成自我异化的出现,甚至个体在其中所投入的情感也可能被平台、商家转化为商业价值,让依赖关系异化为一种剥削。因此,从人的搜索行为回归到人的本身,个体不应忽略便捷背后被遮蔽的风险,平台也要做好内容把控关,提升用户的搜索浏览体验,真正将过去的单向度依赖转化为双向驯化的共生系统,这才是媒介依赖理论所核心关切的。
本研究旨在揭示小红书作为新型搜索引擎的崛起本质:它不仅是技术可供性演进下的产物,更是个体在加速社会中重构信息信任的主动性实践。首先,它象征着信息权力结构的颠覆,是传统搜索引擎“中心化权威叙事”的瓦解,也是工具性传统依赖关系的式微。相反,小红书可以通过“点赞–收藏–关注”的社交平台规则,将信息价值评估权移交用户,形成“自下而上”的信任机制。其次,用户在检索过程也不再只是获取信息,而能同步完成“身份认同”与“关系建构”。海量笔记的评论区中“我也遇到过”式共鸣,使得信息获取成为集体情感连接的纽带。这种“搜索即社交”的特性,恰是传统搜索引擎无法提供的情绪价值,使“用户”与“平台”间实现了从“工具性依赖”到“协同共生关系”的转变。诚然,这种依赖关系同样具有潜藏风险。虚假种草与软文营销正侵蚀内容生态,而“算法共谋”的背后也免不了用户所让渡出的部分信息主权。当搜索推荐日益趋近“信息舒适圈”,用户可能陷入认知窄化困境。我们仍然需要以审视的视角去看待这一场“搜索革命”,并警惕堕入被资本与流量裹挟的新陷阱。