为了研究浮游动物在北方寒冷地区湿地生态系统中的功能以及水环境等因素的影响,根据浮游动物的大小、摄食习性等因素将淡水浮游动物划分为各个功能群,以北方沼泽型湿地泰湖国家湿地公园为例,于2018年夏季(8月)对泰湖国家湿地公园设置11个采样点,进行了浮游动物采样,深入研究了该区浮游动物功能群的分布和结构特征。结果表明,泰湖国家湿地公园夏季浮游动物共划分为7个功能群:RF、PF、SCF、MCF、LCF、MCC和LCC,其中以功能群RF占优势。通过Pearson相关分析和RDA多元统计分析,结果表明,浮游动物功能群间的相互作用是影响泰湖国家湿地公园浮游动物功能群的主要因素,部分水环境因子也产生一定影响。由于存在食物竞争和捕食关系,SCF、LCF、MCF、MCC和LCC功能群具有较显著的相关性,RF和PF功能群无明显相关性。pH和NO3−-N同各浮游动物功能群呈正相关,TN和CODCr同各浮游动物功能群呈负相关,其它水环境因子同浮游动物功能群不具有明显相关性。种间竞争和浮游植物上行效应是影响寒冷地区沼泽型湿地浮游动物功能群结构和生物量的主要因素。 We classified the zooplankton functional groups in a freshwater ecosystem, the Taihu national wetland park, to determine the structure of zooplankton function group and the influence of water environment factors. In the summer of 2018 (August), zooplankton sampling was carried out at 11 sampling sites to systematically analyze the composition characteristics of functional groups of zooplankton. The results show that: The zooplankton functional groups in Taihu national wetland park are divided into 7 functional groups: RF, PF, SCF, MCF, LCF, MCC and LCC. Among them, the functional group RF dominates. Pearson correlation analysis and RDA multivariate statistical analysis showed that: Interaction of zooplankton functional groups and water environmental factors are the main factors affecting zooplankton functional groups in Taihu national wetland park. Due to food competition and predation, SCF, LCF, MCF, MCC and LCC functional groups have significant correlation, while RF and PF functional groups have no significant correlation. PH and NO3−-N were positively correlated with functional groups of zooplankton, TN and CODCr were negatively correlated with functional groups of zooplankton. There was no significant correlation between other water environmental factors and zooplankton functional groups. Interspecific competition and upward effect of phytoplankton are the main factors affecting the structure and biomass of phytoplankton functional groups in marsh wetland in cold region.
赵予熙1,鞠永富2,于洪贤1*
1东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江 哈尔滨
2哈尔滨学院旅游与地理学院,黑龙江 哈尔滨
收稿日期:2019年3月24日;录用日期:2019年4月8日;发布日期:2019年4月15日
为了研究浮游动物在北方寒冷地区湿地生态系统中的功能以及水环境等因素的影响,根据浮游动物的大小、摄食习性等因素将淡水浮游动物划分为各个功能群,以北方沼泽型湿地泰湖国家湿地公园为例,于2018年夏季(8月)对泰湖国家湿地公园设置11个采样点,进行了浮游动物采样,深入研究了该区浮游动物功能群的分布和结构特征。结果表明,泰湖国家湿地公园夏季浮游动物共划分为7个功能群:RF、PF、SCF、MCF、LCF、MCC和LCC,其中以功能群RF占优势。通过Pearson相关分析和RDA多元统计分析,结果表明,浮游动物功能群间的相互作用是影响泰湖国家湿地公园浮游动物功能群的主要因素,部分水环境因子也产生一定影响。由于存在食物竞争和捕食关系,SCF、LCF、MCF、MCC和LCC功能群具有较显著的相关性,RF和PF功能群无明显相关性。pH和 N O 3 − -N同各浮游动物功能群呈正相关,TN和CODCr同各浮游动物功能群呈负相关,其它水环境因子同浮游动物功能群不具有明显相关性。种间竞争和浮游植物上行效应是影响寒冷地区沼泽型湿地浮游动物功能群结构和生物量的主要因素。
关键词 :浮游动物,功能群,泰湖,湿地
Copyright © 2019 by authors and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
浮游动物是水生生物的重要组成部分,是水生态系统特征的重要标志。浮游动物作为天然水域食物链中重要的一环,在能量传递、物质循环等过程中起着重要作用 [
泰湖国家湿地公园位于黑龙江省齐齐哈尔市泰来县城东侧,外形呈不规则圆形,是黑龙江省内为数不多毗邻城区、生态环保的国家湿地公园之一。泰来地势西高东低,泰湖就位于城区东部,雨水、污水、工业废水都有向低处排放的特点,一直以来,泰湖就是泰来生活污水和工业废水受纳水体。20世纪90年代前,泰来造纸厂污水直接排放进入泰湖,导致其污染严重,造纸厂被取缔后,泰湖水质得到了一定改善。近年来由于旅游业的发展,湿地公园内建设了许多景点、游客服务区,并开设了许多游乐项目,使泰湖湿地公园受到的人为干扰不断加重,且公园毗邻城区,周围持续受到来自附近居民活动、生活污水的影响。泰湖受外界干扰较大,水体环境处于不稳定的状态。本文以泰湖湿地为例,对该淡水生态系统浮游动物功能群进行划分并分析,着重探讨湿地浮游动物功能群的结构及水环境,为泰湖湿地的恢复及管理提供一定参考意见。
于2018年8月对泰湖国家湿地公园11个采样点进行野外布点,如图1所示,采样点设立原则为沿整个湿地流域尽可能均匀分布,兼顾全流域的水系和道路格局,使采集样品遍布全区,具有全湿地的代表性,每个采样点取水500毫升。
图1. 泰湖国家湿地公园浮游动物采样点设置图
浮游动物定性样品采用13号浮游生物网在水中进行横“∞”字形捞取;浮游动物定量样品用5 L有机玻璃采水器取上、中、下层混合水样20 L,然后用13号浮游生物网过滤浓缩,立刻加入4%体积的甲醛溶液固定。在室内静置48 h后,采用虹吸法除去上清液,浓缩至30 mL。原生动物定量取0.1 mL用浮游植物计数框在显微镜下全片计数,轮虫定量取1 mL用浮游动物计数框在显微镜下全片计数,枝角类和桡足类用浮游动物计数框在显微镜下观察计数 [
按照《水监测分析方法》(第4版) (国家环保总局编委会,2002)相关规定对理化指标pH、总氮浓度(TN)、总磷浓度(TP)、氨态氮( NH 4 + -N)、硝态氮( NO 3 − -N)、化学需氧量(CODCr)、5日生化需氧量(BOD5)进行分析测试。其中,pH、氨态氮浓度、硝态氮浓度利用YSI-6600多功能水质分析仪现场测定,结束后把样品冷藏带到室内按照上述方式进行其他理化指标的检测。利用这些指标的测量结果全面认识水质状况,全方位反映泰湖国家湿地公园整体和各个采样点水质特征。
如表1所示,根据浮游动物的体长和摄食习性等,将淡水生态系统浮游动物划分为10个浮游功能群:原生动物滤食者PF、原生动物捕食者PC、轮虫滤食者RF、轮虫捕食者RC、小型浮游动物滤食者SCF、小型浮游动物捕食者SCC、中型浮游动物滤食者MCF、中型浮游动物捕食者MCC、大型浮游动物滤食者LCF和大型浮游动物捕食者LCC [
功能群 Functional groups | 缩写 Abbreviation | 大小/mm Size | 摄食习性 Feeding habits |
---|---|---|---|
原生动物滤食者 Protozoas filter feeders | PF | 滤食者,以细菌、藻类和有机质为食 | |
原生动物捕食者 Protozoas carnivora | PC | 捕食者,以小型原生动物为食 | |
轮虫滤食者 Rotifers filter feeders | RF | 滤食者,以细菌、藻类和有机质为食 | |
轮虫捕食者 Rotifers carnivora | RC | 捕食者,以原生动物、其他轮虫和小型甲壳动物等为食 | |
小型浮游动物滤食者 Small copepods and claocera filter feeders | SCF | <0.7 | 滤食者,以细菌、藻类、有机质和原生动物为食 |
小型浮游动物捕食者 Small copepods and claocera carnivora | SCC | <0.7 | 捕食者,以轮虫、枝角类、双翅目昆虫(摇蚊幼虫)和寡毛类为食 |
中型浮游动物滤食者 Middle copepods and claocera filter feeders | MCF | 0.7~1.5 | 滤食者,以细菌、藻类、有机质和原生动物为食 |
中型浮游动物捕食者 Middle copepods and claocera carnivora | MCC | 0.7~1.5 | 捕食者,以轮虫、枝角类、双翅目昆虫(摇蚊幼虫)和寡毛类为食 |
大型浮游动物滤食者 Large copepods filter feeders | LCF | >1.5 | 滤食者,以细菌、藻类、有机质和原生动物为食 |
大型浮游动物滤食者 Large copepods carnivora | LCC | >1.5 | 捕食者,以轮虫、枝角类、双翅目昆虫(摇蚊幼虫)和寡毛类为食 |
表1. 淡水浮游动物功能群分类
通过log10(x + 1)进行理化数据处理,使之更趋于正态分布,而后采用Pearson相关分析研究不同浮游动物功能群之间的相互作用及其同水环境因子的关系。采用Canoco for windows 4.5软件进行DCA分析,得出SD值小于3 (SD = 1.915),因此对物种数据和相关环境因子数据进行RDA分析 [
如表2、表3所示,对比《地面水环境质量标准》5类水质标准,本次调查中全部采样点均存在超过V类水质标准的指标,故均为劣V类水。泰湖国家湿地公园水体存在氮污染。 NO 3 − -N指标的各个采样点全部为V类及劣V类,这种状况说明在水中 NO 3 − -N含量较高,整体上水质普遍有较重化学污染; NH 4 + -N指标结果中也存在劣V类水质,说明水大量氮在夏季高温作用下大多都经过氧化作用转化为硝态氮,同时也有一部分在水分多的情况下还原转化为氨态氮;TN指标的所有采样点均为V类和劣V类水质,夏季雨水较多,大量周围含氮废水大量涌入湿地,可能是导致水体氮含量较高的原因,此外,泰湖附近的污水处理厂所排入“中水”是造成目前泰湖水质污染不可忽视的因素。TP指标存在3个采样点为劣V类水质,TP水平较高,结合较高的TN浓度,说明泰湖水体富营养化程度较高。全部采样点水样pH值结果中,仅#11采样点水样pH值在《地面水环境质量标准》要求范围内,其余采样点水样pH全部高于要求上限。整体碱性较强。水体pH较高可能与水体富营养化有关。大量藻类进行光合作用持续消耗水体中的CO2,使得水体pH值升高。
评价因子 | 分级标准 | ||||
---|---|---|---|---|---|
I | II | III | IV | V | |
pH | 6~9 | ||||
NH 4 − -N (mg/L) | 0.15 | 0.5 | 1 | 1.5 | 2 |
NO 3 − -N (ug/L) | 0.05 | 0.1 | 0.2 | 0.4 | 0.6 |
TN (mg/L) | 0.2 | 0.5 | 1 | 1.5 | 2 |
TP (mg/L) | 0.02 | 0.05 | 0.1 | 0.15 | 0.2 |
CODCr (mg/L) | 15 | 15 | 20 | 30 | 40 |
BOD5 | 3 | 3 | 4 | 6 | 10 |
表2. 水质评价标准表
采样点 | pH | NH 4 + -N (mg/L) | NO 3 − N (ug/L) | TN (mg/L) | TP (mg/L) | CODCr (mg/L) | BOD5 (mg/L) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
#1 | 9.01 | 0.802 | 0.614 | 5.264 | 0.244 | 37 | 1.1 |
#2 | 9.41 | 0.455 | 0.647 | 4.942 | 0.107 | 21 | 0.2 |
#3 | 9.5 | 0.314 | 0.726 | 3.960 | 0.113 | 1 | 0.5 |
#4 | 9.52 | 0.291 | 0.752 | 4.893 | 0.106 | 1 | 1.1 |
#5 | 9.52 | 0.274 | 0.785 | 4.718 | 0.082 | 1 | 2.5 |
#6 | 9.38 | 0.291 | 0.71 | 4.511 | 0.106 | 33 | 1.9 |
#7 | 9.43 | 0.264 | 0.746 | 5.024 | 0.075 | 2 | 2.1 |
#8 | 9.46 | 0.260 | 0.716 | 4.729 | 0.084 | 1 | 1.6 |
#9 | 9.52 | 0.226 | 0.855 | 4.620 | 0.094 | 1 | 3.8 |
#10 | 9.32 | 0.221 | 0.737 | 4.831 | 0.081 | 2 | 2.7 |
#11 | 8.26 | 0.457 | 0.525 | 5.504 | 0.327 | 1 | 2.2 |
表3. 泰湖国家湿地公园水质测量结果
在泰湖国家湿地公园11个采样点中,共鉴定出原生动物7属10种,轮虫14属26种,枝角类5属9种,桡足类5属7种,总计31属52种。如表4所示,因未发现原生动物捕食者PC、轮虫捕食者RC和小型浮游动物捕食者SCC,因此共划分为7个功能群。如图2所示,由生物量分布可见泰湖国家湿地公园夏季浮游动物以RF功能群占显著优势。
物种 Species | 门类 Class | 功能群Functional groups | |
---|---|---|---|
吻状四膜虫 | Tetrahymena rostrata Kahl | 原生动物Protozoa | PF |
梨形四膜虫 | Tetrahymena pyriformis (Her.) | 原生动物Protozoa | PF |
瓜形膜袋虫 | Cyclidium citrullus Cohn | 原生动物Protozoa | PF |
苔藓膜袋虫 | Cyclidium muscicola Kahl | 原生动物Protozoa | PF |
鞭膜袋虫 | Cyclidium flagellatum Kahl | 原生动物Protozoa | PF |
小口钟虫 | Vorticella microstoma Ehrenberg | 原生动物Protozoa | PF |
钟形钟虫 | Vorticella campanula Ehrenberg | 原生动物Protozoa | PF |
多形喇叭虫 | Stentor multimormis (O.F.Muller) | 原生动物Protozoa | PF |
绿急游虫 | Strombidium viride Stein | 原生动物Protozoa | PF |
旋回侠盗虫 | Strobilidium gyrans Stokes | 原生动物Protozoa | PF |
湖沼拟铃虫 | Tintinnopsis lacustris Entz | 原生动物Protozoa | PF |
椎尾水轮虫 | Epiphanes senta O.F.Muller | 轮虫Rotifera | RF |
爱德里亚狭甲轮虫 | Colurella adriatica Ehrenberg | 轮虫Rotifera | RF |
钝角狭甲轮虫 | Colurella obtusa (Gosse) | 轮虫Rotifera | RF |
壶状臂尾轮虫 | Brachionus urceus Linnaeus | 轮虫Rotifera | RF |
萼花臂尾轮虫 | Brachionus calyciflorus Pallas | 轮虫Rotifera | RF |
矩形臂尾轮虫 | Brachionus leydigi Cohn | 轮虫Rotifera | RF |
裂足臂尾轮虫 | Brachionus diversicornis Daday | 轮虫Rotifera | RF |
方形臂尾轮虫 | Brachionus quadridentatus | 轮虫Rotifera | RF |
曲腿龟甲轮虫 | Keratella valga Linnaeus | 轮虫Rotifera | RF |
矩形龟甲轮虫 | Keratella quadrata Muller | 轮虫Rotifera | RF |
鳞状叶轮虫 | Nothoca squamula (O.P.Muller) | 轮虫Rotifera | RF |
瘤甲腔轮虫 | Lacane nodosa Hauer | 轮虫Rotifera | RF |
月形腔轮虫 | Lecane luna O.F.Muller | 轮虫Rotifera | RF |
蹄形腔轮虫 | Lecane ungulata | 轮虫Rotifera | RF |
月形单趾轮虫 | Monostyla lunaris Ehrenberg | 轮虫Rotifera | RF |
囊形单趾轮虫 | Monostyla bulla Gosse | 轮虫Rotifera | RF |
尖趾单趾轮虫 | Monodtyla unguitata Schmarda | 轮虫Rotifera | RF |
梨形单趾轮虫 | Monostyla puriformis | 轮虫Rotifera | RF |
---|---|---|---|
尾棘巨头轮虫 | Cephalodella sterea (Gosse) | 轮虫Rotifera | RF |
卵形无柄轮虫 | Ascomorpha ovalis Bergebdal | 轮虫Rotifera | RF |
暗小异尾轮虫 | Trichicerca pusilla | 轮虫Rotifera | RF |
对棘同尾轮虫 | Diurella stylata | 轮虫Rotifera | RF |
双齿同尾轮虫 | Diurella bedens Lucks | 轮虫Rotifera | RF |
针蔟多肢轮虫 | Polyarthra trigla Ehrenberg | 轮虫Rotifera | RF |
长三肢轮虫 | Filinia longiseta Ehrenberg | 轮虫Rotifera | RF |
微突镜轮虫 | Testudinella Mucronta (Gosse) | 轮虫Rotifera | RF |
短尾秀体溞 | Diaphanosoma brachyurum (Lieven) | 枝角类Cladocera | MCF |
长肢秀体溞 | Diaphanosoma leuchtenbergianum Fis | 枝角类Cladocera | MCF |
大型溞 | Daphnia magna Straus | 枝角类Cladocera | LCF |
透明溞 | Daphnia hyaline | 枝角类Cladocera | LCF |
长刺溞 | Daphnia longispina | 枝角类Cladocera | LCF |
老年低额溞 | Simocephalus vetulus (Muller) | 枝角类Cladocera | LCF |
矩形尖额溞 | Alona rectangula | 枝角类Cladocera | MCF |
方形尖额溞 | Alona quadrangularis O.F.Muller | 枝角类Cladocera | MCF |
圆形盘肠溞 | Chydorus sphaericus O.F.Muller | 枝角类Cladocera | SCF |
细巧华哲水蚤 | Sinocalanus tenellus (Kikuchi) | 桡足类Copepoda | MCF |
近邻剑水蚤 | Cyclops vicinus Uijanin | 桡足类Copepoda | LCF |
锯缘真剑水蚤 | Eucyclops serrulatus (Fischer) | 桡足类Copepoda | MCF |
大型中镖水蚤 | Sinodia ptomus sarsi (Rylov) | 桡足类Copepoda | LCC |
透明温剑水蚤 | Thermocyclops hyalinus (Rehberg) | 桡足类Copepoda | MCC |
等刺温剑水蚤 | Thermocyclops kawamurai Kikuchi | 桡足类Copepoda | MCC |
表4. 泰湖国家湿地公园浮游动物功能群
图2. 泰湖国家湿地公园浮游动物功能群生物量水平分布
由表5、表6可见,泰湖国家湿地公园夏季各浮游动物功能群生物量与水环境因子均不具有明显的相关性。而部分浮游动物功能群与功能群之间,则存在较为明显的相关性,其中功能群RF与功能群PF呈现显著正相关。
MCF | PF | LCF | SCF | MCC | LCC | |
---|---|---|---|---|---|---|
pH | 0.342 | −0.211 | 0.337 | 0.138 | 0.154 | 0.299 |
氨氮(mg/L) | −0.249 | 0.054 | −0.407 | −0.215 | −0.218 | −0.309 |
硝态氮(ug/L) | 0.351 | −0.149 | 0.541 | 0.116 | 0.015 | 0.329 |
生化需氧量(mg/L) | 0.134 | 0.188 | 0.517 | 0.106 | −0.019 | 0.263 |
化学需氧量(mg/L) | 0.287 | 0.002 | −0.312 | 0.179 | 0.274 | −0.041 |
总磷(mg/L) | −0.301 | 0.079 | −0.361 | −0.249 | −0.209 | −0.34 |
总氮(mg/L) | −0.149 | 0.19 | −0.168 | 0.001 | −0.243 | −0.224 |
表5. 不同浮游动物功能群同水环境因子的Pearson相关性分析(n = 45)
*在0.05水平显著相关;**在0.01水平上显著相关。
LCF | SCF | PF | RF | MCF | MCC | LCC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
LCF | 1 | −0.142 | −0.146 | −0.163 | 0.203 | 0.29 | 0.071 |
SCF | −0.142 | 1 | −0.248 | −0.239 | 0.568 | 0.26 | 0.088 |
PF | −0.146 | −0.248 | 1 | 0.979** | −0.421 | −0.215 | −0.328 |
RF | −0.163 | −0.239 | 0.979** | 1 | −0.339 | −0.244 | −0.319 |
MCF | 0.203 | 0.568 | −0.421 | −0.339 | 1 | 0.515 | 0.151 |
MCC | 0.29 | 0.26 | −0.215 | −0.244 | 0.515 | 1 | 0.451 |
LCC | 0.071 | 0.088 | −0.328 | −0.319 | 0.151 | 0.451 | 1 |
表6. 不同浮游动物功能群同其它浮游动物功能群的Pearson相关分析
*在0.05水平显著相关;**在0.01水平上显著相关。
如表7所示,RDA结果表明第一轴、第二轴共解释了属种累计方差值的29.6%,所有水环境理化因子也仅解释了29.6%的功能群变化信息。如图3所示,在第一轴,TN (−0.3975)为最主要负相关因子,其次为负相关因子BOD5 (−0.3086),正相关因子pH (0.2307)也具有较明显的相关性;在第二轴, NO 3 − -N (−0.6702)为最主要负相关因子,其次为正相关因子TP (0.5634),正相关因子 NH 4 + -N (0.4870)也具有较明显相关性。pH和 NO 3 − -N同各浮游动物功能群呈正相关,TN和CODCr同各浮游动物功能群呈负相关,其它水环境因子同浮游动物功能群不具有明显相关性。
轴序 Axes | 特征值 Eigenvalues | 种类-环境相关性 Species-environment correlations | 物种数据累计变化百分率/% Cumulative percentage variance of species data | 物种-环境相关性累计变化百分率/% Cumulative percentage variance of species-environment relation |
---|---|---|---|---|
1 | 0.295 | 0.544 | 29.5 | 99.8 |
2 | 0 | 0.951 | 29.6 | 99.9 |
3 | 0 | 0.551 | 29.6 | 100 |
4 | 0 | 0.509 | 29.6 | 100 |
表7. 浮游动物功能群RDA分析结果
图3. 浮游动物功能群与环境因子RDA分析双重图
总的来看,浮游动物的多样性以及浮游动物功能群的分布,受水体温度、营养盐、浮游植物的上行效应、鱼类摄食的下行效应和种间竞争等因素影响 [
目前国内已有许多侧重于水环境因子对水生态系统中浮游动物影响的研究 [
1) 泰湖国家湿地公园夏季浮游动物调查中共发现浮游动物31属52种,划分为RF、PF、SCF、MCF、LCF、MCC和LCC共7个浮游动物功能群,其中功能群RF是最主要、最具代表性的功能群。本研究着重探讨了寒区沼泽型湿地夏季水环境以及浮游动物功能群结构,对淡水生态系统浮游动物功能群划分和该类型水生态系统管理及恢复提供一定参考意见。
2) 浮游动物功能群间的相互作用和水环境因子是影响泰湖国家湿地公园浮游动物功能群的主要因素。由于存在食物竞争和捕食关系,SCF、LCF、MCF、MCC和LCC功能群具有较显著的相关性,RF和PF功能群无明显相关性。pH和 NO 3 − -N同各浮游动物功能群呈正相关,TN和CODCr同各浮游动物功能群呈负相关,其它水环境因子同浮游动物功能群不具有明显相关性。
中央高校基金项目,编号2572019DF09。
赵予熙,鞠永富,于洪贤. 泰湖湿地夏季浮游动物功能群结构及其环境影响因子 Structure and Environmental Impact Factors of Summer Zooplankton Functional Groups in Taihu Wetland[J]. 环境保护前沿, 2019, 09(02): 179-189. https://doi.org/10.12677/AEP.2019.92027
https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2006.01.025
https://doi.org/10.1007/s10021-007-9075-2
https://doi.org/10.3354/meps309175
https://doi.org/10.3354/meps313013
https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2010.02.002
https://doi.org/10.1016/j.watres.2011.07.012
https://doi.org/10.1007/BF00026611