植物转录因子可以调控众多下游基因的表达,在植物的生长发育、响应外界环境刺激等方面起着重要的调控作用。随着转录因子在模式植物和作物中基因转录调控的研究不断深入,转录因子研究方法也在持续创新。我们主要从蛋白质与蛋白质互作和靶基因与蛋白质互作这2个方面阐述植物转录因子研究方法,为植物转录因子的相关研究提供参考方法。蛋白质与蛋白质互作的方法主要有:酵母双杂交系统、荧光共振能量转移技术、双分子荧光互补技术、下拉实验和免疫共沉淀技术;靶基因与蛋白质互作的方法主要有:酵母单杂交系统、染色质免疫沉淀技术、凝胶电泳迁移技术和荧光素酶报告系统。
Plant transcription factors regulate the expression of vast downstream genes and play an important role in the regulation of plant growth and development, as well as its response to environment. With the development of transcription factors in model plants and crops, the research methods of transcription factors are also being innovated. We describe the research methods of plant transcription factors from two aspects: protein-protein interaction and target gene-protein interaction, so as to provide a reference method for the related research of plant transcription factors. Protein-protein interaction methods include: yeast two-hybrid system, fluorescence resonance energy transfer, bimolecular fluorescence complementation, pull down and co-immunoprecipitation; methods for target gene-protein interaction include: yeast one-hybrid system, chromatin immunoprecipitation, electrophoretic mobility shift assay and luciferase reporter assay.
周蒋毅,周倩
浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江 金华
收稿日期:2019年11月20日;录用日期:2019年12月23日;发布日期:2019年12月30日
植物转录因子可以调控众多下游基因的表达,在植物的生长发育、响应外界环境刺激等方面起着重要的调控作用。随着转录因子在模式植物和作物中基因转录调控的研究不断深入,转录因子研究方法也在持续创新。我们主要从蛋白质与蛋白质互作和靶基因与蛋白质互作这2个方面阐述植物转录因子研究方法,为植物转录因子的相关研究提供参考方法。蛋白质与蛋白质互作的方法主要有:酵母双杂交系统、荧光共振能量转移技术、双分子荧光互补技术、下拉实验和免疫共沉淀技术;靶基因与蛋白质互作的方法主要有:酵母单杂交系统、染色质免疫沉淀技术、凝胶电泳迁移技术和荧光素酶报告系统。
关键词 :植物转录因子,转录调控,蛋白质与蛋白质互作,靶基因与蛋白质互作
Copyright © 2020 by author(s) and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
转录因子(Transcription Factor, TF)也称反式作用因子,其可直接或间接与基因启动子区域中顺式作用元件特异性结合、对基因转录进行调控的蛋白质 [
转录因子在植物的生长发育及对外界环境刺激等方面发挥着重要的调控作用。从1987年Paz-AerS首次报道玉米转录因子基因的克隆以来,相继从高等植物中分离出的调控干旱、高盐、低温、激素、病原反应及生长发育等相关基因表达的转录因子已达数百种 [
随着转录因子在模式植物和作物中基因转录调控的研究不断深入,转录因子研究方法也在持续创新。我们主要从蛋白质与蛋白质互作和靶基因与蛋白质互作这2个方面阐述植物转录因子研究方法。
酵母双杂交系统(Yeast two-hybrid system, Y2H)于1989年首次开发,彻底改变了寻找和鉴定互作蛋白的过程 [
依据此特性,将编码已知蛋白(诱饵蛋白,Bait)的基因构建到含有BD序列的载体上,在酵母中表达产生融合蛋白BD-Bait,将编码未知蛋白(猎物蛋白,Prey)的基因构建到含有AD序列的载体上,在酵母中表达产生融合蛋白AD-Prey,当BD-Bait与AD-Prey在酵母核中相互作用时,DNA-BD和AD接近以恢复功能性GAL4转录激活因子,前者与报告基因(如lacZ、ADE2、HIS3和MEL1)的UAS结合,从而启动报告基因的表达 [
与其它的研究蛋白质相互作用的方法相比,假阴性、假阳性以及互作蛋白的强制性核定位是Y2H的局限,当然Y2H有其独特的优点。首先,Y2H不仅可以检测稳定的相互作用蛋白,还可以检测弱而短暂的蛋白相互作用 [
高端共聚焦显微镜和荧光蛋白的发展促进了亚细胞尺度的蛋白质分析。荧光共振能量转移(Fluorescence Resonance Energy Transfer, FRET)是指处于激发态的供体荧光蛋白将能量以非辐射的方式转移到附近的受体分子 [
有很多方法可以检测到FRET,每种方法都各有好处和缺陷。目前有三种最常用的技术:1) 敏化发射测量(FRET-SE);2) 受体光漂白(FRET-AB);3) 荧光寿命成像(FRET-FLIM)。
敏化发射测量(FRET-SE)主要用于动态检测活细胞中的FRET效率 [
受体光漂白(FRET-AB)通过检测光漂白受体漂白前后供体的荧光强度来获得FRET效率 [
荧光寿命成像显微术(FRET-FLIM)主要通过测量受体存在和不存在时的供体分子的荧光寿命来确定FRET效率 [
双分子荧光互补技术(Bimolecular Fluorescence Complementation, BiFC)最初从大肠杆菌发展而来,后来广泛适用于哺乳动物和植物系统 [
Pull down技术主要在体外验证两种蛋白之间是否存在直接的相互作用。主要有两种常用的pull down方法:一种是用谷胱甘肽巯基转移酶(Glutathione s-Transferase, GST)标签(GST-tag)的亲和纯化柱进行的,称为GST-pull down;一种是用带组氨酸(Histidine, His)标签(His-tag)的亲和纯化柱进行的,称为His-pull down [
免疫共沉淀技术(Co-Immunoprecipitation, Co-IP)以抗体和抗原之间的专一性结合作用为基础,用于检测和确定生理条件下蛋白质之间的相互作用。其基本原理是将细胞在非变性条件下裂解,在细胞裂解液中加入特异性的抗体,这样抗体可以和已知的抗原形成抗原–抗体复合物,如果在系统中存在与已知抗原相互作用的蛋白质,该蛋白质也会以复合物的形式沉淀下来,经过洗脱就可以得到与已知抗原相互作用的蛋白质,然后进行SDS-PAGE及Western blotting分析 [
酵母单杂交系统(Yeast one-hybrid system, Y1H)由酵母双杂交系统发展而来,是一种在酵母细胞内分析与鉴定转录因子和DNA顺式作用元件相互结合的有效方法 [
染色质免疫沉淀技术(Chromatin Immunoprecipitation, ChIP)是一种利用抗原抗体反应的特异性,在染色质水平上真实反映体内基因组DNA与蛋白质结合情况的转录调控技术。其原理是在生理条件下把细胞内的DNA与蛋白质交联在一起,通过超声波将染色质随机切成小片段,利用抗原抗体的特异性识别反应,将与目的蛋白结合的DNA沉淀下来,检测目的片段得到蛋白质与DNA相互作用信息 [
近年来发展起来的Chip-seq技术将染色质免疫沉淀技术(Chip)与芯片技术和第二代测序技术(seq)相结合,用来进行靶基因的高通量筛选,为研究目的蛋白与整个基因组相互作用提供了可能。
凝胶电泳迁移技术(Electrophoretic Mobility Shift Assay, EMSA)又称为电泳迁移率改变分析技术和凝胶阻滞实验。这是一种利用探针体外分析DNA与蛋白质相互作用的凝胶电泳技术 [
荧光素酶报告系统(Luciferase reporter assay)指的是以荧光素为底物来检测荧光素酶活性的检测系统 [
转录调控在拟南芥、水稻等模式植物和作物中的研究越来越多。转录调控技术的应用有助于更好地阐明植物内部的转录调控机制。在这篇综述中,我们从蛋白质与蛋白质互作和靶基因与蛋白质互作这2个方面总结了植物转录因子主要分析方法,以期为植物转录因子的相关研究提供参考方法。
周蒋毅,周 倩. 植物转录因子研究方法Research Method of Transcription Factors in Plant[J]. 植物学研究, 2020, 09(01): 25-30. https://doi.org/10.12677/BR.2020.91003
https://doi.org/10.1046/j.1432-1327.1999.00349.x
https://doi.org/10.1002/j.1460-2075.1987.tb02684.x
https://doi.org/10.1093/nar/gkw982
https://doi.org/10.1016/S1369-5266(02)00289-3
https://doi.org/10.1093/bfgp/elv011
https://doi.org/10.1038/340245a0
https://doi.org/10.1385/0-89603-383-X:185
https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2014.12.007
https://doi.org/10.1073/pnas.88.21.9578
https://doi.org/10.1038/nmeth.1764
https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2012.07.027
https://doi.org/10.1038/nmeth.2895
https://doi.org/10.3390/s16091488
https://doi.org/10.1159/000090615
https://doi.org/10.1083/jcb.142.1.69
https://doi.org/10.1529/biophysj.103.022087
https://doi.org/10.1007/s00253-012-4449-6
https://doi.org/10.1007/s00709-013-0595-7
https://doi.org/10.1016/j.jmb.2015.03.005
https://doi.org/10.1016/bs.mie.2014.11.005
https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7033-9_17
https://doi.org/10.4161/15384101.2014.949201
https://doi.org/10.1093/nar/20.13.3523
https://doi.org/10.1016/0003-2697(88)90353-3