Processing math: 16%
von Neumann代数上的混合Lie可乘映射
Mixed Lie Multiplicative Maps on von Neumann Algebras
摘要: N 是无 I1I2 型中心直和项的von Neumann代数,其单位元分别为 II 。本文证明非线性双射 Φ:N 混合Lie可乘,即 Φ([[A,B],C])=[[Φ(A),Φ(B)],Φ(C)],A,B,C ,当且仅当存在线性*-同构和共轭线性*-同构的直和 Ψ:N 使得 Φ(A)=Φ(I)Ψ(A),A ,其中 Φ(I)N 是可逆中心元且 Φ(I)2=I 。该结论将因子von Neumann代数上的非线性混合Lie可乘双射的结果推广到无 I1I2 型中心直和项的von Neumann代数。
Abstract: Let and N be von Neumann algebras with no central summands of type I1 or I2 , I and I be the identities of them. This paper proves that a bijective map Φ:N is mixed Lie multiplicative, that is, Φ([[A,B],C])=[[Φ(A),Φ(B)],Φ(C)],A,B,C if and only if Φ(A)=Φ(I)Ψ(A) for all A , where Ψ:N is a direct sum of a linear *-isomorphism and a conjugate linear *-isomorphism, Φ(I) is a central element in N with Φ(I)2=I . The results about mixed Lie multiplicative maps on factor von Neumann algebras are generalized to von Neumann algebras with no central summands of type I1 or I2 .
文章引用:李娜, 安润玲, 丁杰. von Neumann代数上的混合Lie可乘映射[J]. 应用数学进展, 2025, 14(1): 185-193. https://doi.org/10.12677/aam.2025.141021

1. 引言

A 是*-代数, [A,B]=ABBA[A,B]*=ABBA* 分别是 A,BA 的Lie积和Lie-skew积。Lie积和Lie-skew积在交换映射、Jordan*-导子和代数理想等研究领域发挥着重要作用(见[1]-[4]及其参考文献),受到算子理论和算子代数专家和学者的广泛关注,其中热门的研究领域之一是Lie可乘映射以及Lie-skew可乘映射。设 A, 是*-代数, Φ:A 是非线性双射。称 Φ 是Lie可乘映射,若 Φ([A,B])=[Φ(A),Φ(B)]A,BA ;称 Φ 是Lie-skew可乘映射,若 Φ([A,B]*)=[Φ(A),Φ(B)]*A,BA 。文献[5]的结果表明素环 A 上的非线性Lie可乘双射 Φ 是“中心”可加的,即对任意的 A,BA ,存在与 A,B 有关的中心元 ZA,B 使得 Φ(A+B)=Φ(A)+Φ(B)+ZA,B 。作者在文献[6] [7]先后证明了 (H) 和von Neumann代数上的Lie-skew可乘双射自动可加,进而是*-环同构。受Lie可乘映射和Lie-skew可乘映射研究的启发,张建华教授首次研究混合Lie可乘映射。称非线性映射 Φ:A 混合Lie可乘,如果对任意 A,B,CAΦ([[A,B],C]*)=[[Φ(A),Φ(B)],Φ(C)]* 。张建华教授等在文献[8]证明了因子von Neumann代数 ( dim>4 )到因子von Neumann代数 N 的非线性混合Lie可乘双射 Φ:N 具有形式 Φ(A)=εΨ(A)A ,其中 Ψ:N 是线性*-同构或共轭线性*-同构, ε{1,1} 。本文将上述结果推广到无 I1I2 型中心直和项的von Neumann代数。混合Lie可乘映射作为Lie可乘与Lie-skew可乘的结合,其研究具有潜在的理论价值。本文结果将有助于理解这些代数结构的内部性质,也可以加深对算子代数结构的理解。需要注意的是,因子von Neumann代数是素代数,而无 I1I2 型中心直和项的von Neumann代数不一定是素的。为了刻画无 I1I2 型中心直和项的von Neumann代数上的混合Lie可乘双射,需要挖掘von Neumann代数更深刻的性质,寻找新的工具和方法。

本文H表示复Hilbert空间, (H)HH的全体有界线性算子。von Neumann代数 A(H) 满足 A 的自伴子代数,其中 A = { T ( H ) , T A = A T , A A } A = { A } A 的中心 Z ( A ) = A A 。设 A A A的中心覆盖 A ¯ 是投影 I P ,其中P A 中满足 P α A = 0 的所有中心投影 P α 的并,即 A ¯ Z ( A ) 中满足 Q A = A 的最小投影Q。投影 P A 称为交换投影,若代数 P A P 是交换的。称 A I型von Neumann代数,若 A 包含交换投影 P P ¯ = I 。若单位算子I可表示为n个等价交换投影的和,则称 A I n 型的。对每个自伴算子 A A A _ = sup { S Z ( A ) : S = S * , S A } 称为A的core。若 P A 是投影,则 P _ P 的最大中心投影。称投影 P A 是core-free的,若 P _ = 0 。显然 P _ = 0 当且仅当 I P ¯ = I

2. 主要结果

本文刻画无 I 1 I 2 型中心直和项的von Neumann代数上的混合Lie可乘映射。

引理2.1 A 是半单Banach代数。若 A , B A 使得 [ A , B ] Z ( A ) ,则 [ A , B ] = 0

证明:假设 A , B A 使得 [ A , B ] Z ( A ) ,则 [ [ A , B ] , A ] = 0 ,由Kleinecke-Shirokov定理(见文献[9])知 [ A , B ] 是拟幂零的。因此由 A 的半单性知 [ A , B ] = 0 。证毕。

引理2.2 ([7]引理1) 是无 I 1 型中心直和项的von Neumann代数,则 中每个非零中心投影是 中core-free投影的中心覆盖。特别地,存在一个非零core-free投影 P 使得 P ¯ = I

(1) 设 A ,若 A B P = 0 , B ,则 A = 0

(2) 设 A ,若 A B ( I P ) = 0 , B ,则 A = 0

特别地,如果 Z Z ( ) 使得 Z P = 0 ,则 Z = 0

接下来假设 是无 I 1 I 2 型中心直和项的von Neumann代数。由引理2.2知存在core-free投影 P 使得 P ¯ = I 。显然, P 0 , I 。令 P 1 = P P 2 = I P ,则 P 2 为core-free投影且 P 2 ¯ = I 。令 i j = P i P j i , j = 1 , 2 ,则 = 11 + 12 + 21 + 22 。由文献[10]的引理5和引理7及文献[11]的引理2.2和引理2.6知:

引理2.3 是无 I 1 型中心直和项的von Neumann代数。

(1) 设 Z Z ( ) ,若 Z A Z ( ) , A ,则 Z = 0

(2) 设 Z Z ( ) ,若 Z [ A , B ] Z ( ) , A , B ,则 Z = 0

(3) 设 A ,若 [ A , B ] * = 0 , B ,则 A = A * A Z ( )

(4) 设 A i i i i ,若 A i i T i j = 0 , T i j i j , 1 i j 2 ,则 A i i = 0

(5) 设 A ,若 [ [ P i , A ] , P i ] * = 0 ,则 A j i = 0 , 1 i j 2

(6) 设 A i i i i ,若 A i i T i j = T i j A j j , T i j i j , 1 i j 2 ,则 A i i + A j j Z ( )

下面是本文的主要结果。

定理2.4 N 是无 I 1 I 2 型中心直和项的von Neumann代数,其单位元分别为I I 。则非线性双射 Φ : N 混合Lie可乘,即

(2.1)

当且仅当存在可加*-同构 Ψ : N 使得 Φ ( A ) = Φ ( I ) Ψ ( A ) , A ,其中 Φ ( I ) Z ( N ) Φ ( I ) 2 = I 。更进一步,存在中心投影 E 使得 Ψ ( E ) Z ( N ) Ψ 1 = Ψ | E : E Ψ ( E ) N 是线性*-同构, Ψ 2 = Ψ | ( I E ) : ( I E ) ( I Ψ ( E ) ) N 是共轭线性*-同构, Ψ ( A ) = Ψ 1 ( A ) Ψ 2 ( A ) , A

证明:充分性显然,用几个断言证明必要性。

断言1 Φ ( 0 ) = 0 Φ ( Z ( ) ) = Z ( N ) Φ ( A + B ) = Φ ( A ) + Φ ( B ) , A , B

Φ 的满射性知存在 A 使得 Φ ( A ) = 0 。因此

Φ ( 0 ) = Φ ( [ [ 0 , 0 ] , A ] * ) = [ [ Φ ( 0 ) , Φ ( 0 ) ] , Φ ( A ) ] * = 0.

对任意 Z Z ( ) ,由等式

0 = Φ ( [ [ Z , A ] , B ] * ) = [ [ Φ ( Z ) , Φ ( A ) ] , Φ ( B ) ] * , A , B

及引理2.3 (3)知 [ Φ ( Z ) , Φ ( A ) ] Z ( N ) 。因为von Neumann代数半单,由引理2.1知 [ Φ ( Z ) , Φ ( A ) ] = 0 ,因此 Φ ( Z ) Z ( N ) Φ ( Z ( ) ) Z ( N ) 。考虑 Φ 1 Φ ( Z ( ) ) = Z ( N ) 。类似于文献[8]中定理2.1的证明可得 Φ ( A + B ) = Φ ( A ) + Φ ( B ) , A , B

断言2 [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] = 0 当且仅当 [ A , B ] = 0 , A , B

假设 A , B 使得 [ A , B ] = 0 。由(2.1)知

Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = [ [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] , Φ ( C ) ] * = 0 , C .

由引理2.3 (3)知 [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] Z ( N ) 。根据引理2.1知 [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] = 0 。因此 [ A , B ] = 0 [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] = 0 。对 Φ 1 进行类似讨论可得 [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] = 0 当且仅当 [ A , B ] = 0 , A , B

断言2表明 Φ 为双边保交换性的可加双射。由文献[10]的定理1知存在可逆元 Z Z ( N ) ,Jordan环同构 Ψ : N 和可加映射 f : Z ( N ) 使得

Φ ( A ) = Z Ψ ( A ) + f ( A ) , A . (2.2)

更进一步,存在中心投影 E F N 使得 Ψ | E : E F N 为可加同构, Ψ | ( I E ) : ( I E ) ( I F ) N 为可加反同构。显然 Ψ ( I ) = I Ψ ( i I ) 2 = I Ψ ( i I ) Z ( N )

断言3 [ Φ ( A * ) , Φ ( B * ) ] = [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] , A , B

对任意 A ,由(2.2)及 Ψ ( i I ) Z ( N )

Φ ( i A ) Ψ ( i I ) Φ ( A ) = Z Ψ ( i A ) + f ( i A ) Ψ ( i I ) Φ ( A ) = Z Ψ ( i I ) Ψ ( A ) + f ( i A ) Ψ ( i I ) Φ ( A ) = Ψ ( i I ) ( Z Ψ ( A ) + f ( A ) ) + f ( i A ) Ψ ( i I ) f ( A ) Ψ ( i I ) Φ ( A ) = f ( i A ) Ψ ( i I ) f ( A ) Z ( N ) . (2.3)

由(2.1)知对任意 A , B

Φ ( [ A , B ] + [ A * , B * ] ) = Φ ( [ [ A , B ] , I ] * ) = Φ ( I ) ( [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] + [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] ) . (2.4)

(2.4)中用 i A 代替A且根据(2.3)知

Ψ ( i I ) Φ ( [ A , B ] [ A * , B * ] ) + f ( [ i A , B ] ) f ( [ i A * , B * ] ) Ψ ( i I ) f ( [ A , B ] ) + Ψ ( i I ) f ( [ A * , B * ] ) = Φ ( [ [ i A , B ] , I ] * ) = Φ ( I ) ( [ Φ ( i A ) , Φ ( B ) ] + [ Φ ( i A ) * , Φ ( B ) * ] ) = Φ ( I ) ( [ Ψ ( i I ) Φ ( A ) , Φ ( B ) ] + [ Ψ ( i I ) * Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] ) = Φ ( I ) Ψ ( i I ) [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] + Φ ( I ) Ψ ( i I ) * [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] , A , B .

上式两边同乘 Ψ ( i I )

Φ ( [ A , B ] ) Φ ( [ A * , B * ] ) Ψ ( i I ) f ( [ i A , B ] ) + Ψ ( i I ) f ( [ i A * , B * ] ) f ( [ A , B ] ) + f ( [ A * , B * ] ) = Φ ( I ) [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] Φ ( I ) Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] , A , B . (2.5)

比较(2.4)和(2.5),对任意 A , B

Φ ( [ A * , B * ] ) = 1 2 ( I + Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) Φ ( I ) [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] + 1 2 Ψ ( i I ) ( f ( [ i A * , B * ] ) f ( [ i A , B ] ) ) + 1 2 ( f ( [ A * , B * ] ) f ( [ A , B ] ) ) , (2.6)

Φ ( [ A , B ] ) = Φ ( I ) [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] + 1 2 ( I Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) Φ ( I ) [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ]                     + 1 2 Ψ ( i I ) ( f ( [ i A , B ] ) f ( [ i A * , B * ] ) ) + 1 2 ( f ( [ A , B ] ) f ( [ A * , B * ] ) ) . (2.7)

因为 Ψ | E : E F N 为可加同构,则(2.7)可重写

Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + f ( [ A , B ] ) = Z 2 Φ ( I ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + 1 2 ( I Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) Φ ( I ) ( Z * ) 2 [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] + 1 2 ( Ψ ( i I ) f ( [ i A , B ] ) Ψ ( i I ) f ( [ i A * , B * ] ) ) + 1 2 ( f ( [ A , B ] ) f ( [ A * , B * ] ) ) , A , B E . (2.8)

因为 f : Z ( N ) 为可加映射,对 A , B E ,有 [ A , B ] E ,从而 f ( [ A , B ] ) Z ( N ) 。进而由(2.8)知

Z 1 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Z 2 [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] Z ( N ) , A , B E , (2.9)

其中 Z 1 = Z Z 2 Φ ( I ) Z ( N ) Z 2 = 1 2 ( I Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) Φ ( I ) ( Z * ) 2 Z ( N ) 。(2.9)中用 i Ψ ( B ) 代替 Ψ ( B ) ,则

Z 1 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Z ( N ) , A , B E .

又因为 Ψ | E : E F N ,由引理2.3 (2)得 Z 1 F = ( Z Z 2 Φ ( I ) ) F = 0 ,即 Φ ( I ) F 可逆。现在(2.9)可重写为

Z 2 [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] Z ( N ) , A , B E .

对任意 A E ,有 Ψ ( A ) * F N 。由引理2.3 (2)得 Z 2 F = 1 2 ( I Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) Φ ( I ) ( Z * ) 2 F = 0 。根据Z Φ ( I ) F 的可逆性知 ( I Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) F = 0 。因为 Ψ | ( I E ) : ( I E ) ( I F ) N 为可加反同构,类似地,有 Φ ( I ) ( I F ) 可逆,从而 ( I Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * ) ( I F ) = 0 。因此 Φ ( I ) 可逆且 Ψ ( i I ) Ψ ( i I ) * = I 。又由(2.6)~(2.7)知对任意 A = ± A * B = ± B * Φ ( [ A * , B * ] ) = Φ ( I ) [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] Φ ( [ A , B ] ) = Φ ( I ) [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] ,从而根据 Φ ( I ) 的可逆性知 [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] = [ Φ ( A * ) , Φ ( B * ) ] 。由(2.4)及 Φ ( I ) 的可逆性知对任意 A * = A B * = B A * = A B * = B [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] = [ Φ ( A * ) , Φ ( B * ) ] 。故对任意 A , B [ Φ ( A ) * , Φ ( B ) * ] = [ Φ ( A * ) , Φ ( B * ) ]

断言4 Ψ | ( I E ) : ( I E ) ( I F ) N 为可加反同构不成立。

方便起见,假设 I I 分别为 = ( I E ) N = ( I F ) N 的单位元,则由

Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = [ [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] , Φ ( C ) ] * = [ [ Z Ψ ( A ) , Z Ψ ( B ) ] , Z Ψ ( C ) + f ( C ) ] * = Z 3 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) + Z ( Z * ) 2 Ψ ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] + Z 2 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] f ( C ) + ( Z * ) 2 f ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] , A , B , C ,

Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = ( Z Ψ + f ) ( [ [ A , B ] , C ] * ) = Z Ψ ( C ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Z [ Ψ ( A * ) , Ψ ( B * ) ] Ψ ( C ) + f ( [ [ A , B ] , C ] * ) , A , B , C ,

及断言3知

[ Z * Ψ ( A ) * , Z * Ψ ( B ) * ] = [ Z Ψ ( A * ) , Z Ψ ( B * ) ] , A , B .

因此

Z 3 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) + Z Ψ ( C ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z ( Z * ) 2 Ψ ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] + Z 1 ( Z * ) 2 [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] Ψ ( C ) + Z 2 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] f ( C ) + ( Z * ) 2 f ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] Z ( N ) , A , B , C .

上式中用 i Ψ ( A ) 代替 Ψ ( A ) ,则对任意 A , B , C

( Z Ψ ( C ) + Z 2 f ( C ) ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z 3 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) Z ( N ) . (2.10)

P 1 = P 为core-free投影且 P 1 ¯ = I ,则 P 2 = I P 为core-free投影且 P 2 ¯ = I Q 1 = Ψ ( P ) N Q 2 = I Ψ ( P ) N 为非平凡幂等元。根据Pierce分解有 i j = P i P j , N i j = Q i N Q j , 1 i , j 2 ,从而 = i , j = 1 2 i j N = i , j = 1 2 N i j 。(2.10)中取 C = P 1 且左乘 Q 1 右乘 Q 2 ,则

( Z + Z 2 f ( P 1 ) ) Q 1 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Q 2 = 0 , A , B . (2.11)

(2.11)中取 A = P 1 且用 B 21 代替B,则对任意 B 21 21 ( Z + Z 2 f ( P 1 ) ) Ψ ( B ) 12 = ( Z + Z 2 f ( P 1 ) ) Ψ ( B 21 ) = 0 。应用 Ψ 1 ,由引理2.3 (4)及引理2.1知 Z + Z 2 f ( P 1 ) = 0 ,从而 f ( P 1 ) = Z 1 。同理可得 f ( P 2 ) = Z 1 。因此 f ( I ) = 2 Z 1 。(2.10)中取 C = I ,则对任意 A , B

Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z 3 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] = ( Z 3 Z ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Z ( N ) . (2.12)

由引理2.3 (2)知 Z 2 = I 。从而(2.10)中取 C = P 1

Q 2 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Q 1 Z ( N ) , A , B .

故存在 Z 1 Z ( N ) 使得

[ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] 11 = Z 1 Q 1 , [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] 22 = Z 1 Q 2 , A , B . (2.13)

(2.10)用 C i i 代替 C i = 1 , 2 ,则对任意 A , B

( Z Ψ ( C i i ) + f ( C i i ) ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C i i ) = ( Z Ψ ( C ) i i + f ( C i i ) ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) i i Z ( N ) . (2.14)

(2.14)两边同乘 Q i ,由(2.13)知对任意 C i i i i Z Z 1 Ψ ( C ) i i Z ( N i i ) 。应用 Ψ 1 ,有 Ψ 1 ( Z Z 1 ) C i i Z ( i i ) 。由引理2.3 (1)及引理2.1知 Z 1 = 0 。因此对任意 A , B [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] 11 = 0 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] 22 = 0 。(2.14)两边分别同乘 Q i Q j i j ,则

Z Ψ ( C ) i i [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j = f ( C i i ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j , C i i i i . (2.15)

(2.10)用 C i j 代替C i j ,则对任意 A , B

( Z Ψ ( C i j ) + f ( C i j ) ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C i j ) = ( Z Ψ ( C ) j i + f ( C i j ) ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) j i Z ( N ) .

上式左右两边分别同乘 Q i Q j ,则有 Z Ψ ( C ) j i [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j + f ( C i j ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] j j Z ( N j j ) f ( C i j ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i i + Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Ψ ( C ) j i Z ( N i i ) 。因此对任意 A , B

Ψ ( C ) j i [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Z ( N j j ) , [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Ψ ( C ) j i Z ( N i i ) . (2.16)

根据(2.15)~(2.16)知对任意 A , B , C i i i i , C i j i j

Z Ψ ( C ) i i [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Ψ ( C ) j i = f ( C i i ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Ψ ( C ) j i Z ( N i i ) .

应用 Ψ 1 ,有 Ψ 1 ( [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Ψ ( C ) j i ) C i i Z ( i i ) 。则由引理2.3 (1)知对任意 C i j i j [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j Ψ ( C ) j i = 0 。根据引理2.2知 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] i j = 0 。因此对任意 A , B [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] = 0 ,从而 [ A , B ] = 0 ,即 = ( I E ) 为可交换von Neumann代数,这与 为无 I 1 型中心直和项的von Neumann代数矛盾。故 Ψ | ( I E ) : ( I E ) ( I F ) N 是可加反同构不成立。

断言5 Ψ 是可加*-同构, Φ ( A ) = Φ ( I ) Ψ ( A ) Φ ( I ) 2 = I

由(2.2)及断言4知 Φ = Z Ψ + f ,其中 Ψ : N 为可加同构且 f : Z ( N ) 为可加映射,则对任意 A , B , C ,一方面,

Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = [ [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] , Φ ( C ) ] * = [ [ Z Ψ ( A ) , Z Ψ ( B ) ] , Z Ψ ( C ) + f ( C ) ] * = Z 3 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) + Z ( Z * ) 2 Ψ ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] + Z 2 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] f ( C ) + ( Z * ) 2 f ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] .

另一方面,

Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = ( Z Ψ + f ) ( [ [ A , B ] , C ] * ) = Z Ψ ( [ A , B ] C ) + Z Ψ ( C [ A * , B * ] ) + f ( [ [ A , B ] , C ] * ) = Z [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) + Z Ψ ( C ) [ Ψ ( A * ) , Ψ ( B * ) ] + f ( [ [ A , B ] , C ] * ) .

由断言3及上述两式知

( Z 3 Z ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) + f ( C ) ( Z 2 [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] + ( Z * ) 2 [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] ) + ( Z ( Z * ) 2 Z 1 ( Z * ) 2 ) Ψ ( C ) [ Ψ ( A ) * , Ψ ( B ) * ] Z ( N ) , A , B , C .

上式中用 i Ψ ( A ) 代替 Ψ ( A )

( Z 3 Z ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( C ) + Z 2 f ( C ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Z ( N ) , A , B , C . (2.17)

(2.17)中取 C = P 为core-free投影且 P ¯ = I ,左乘 Ψ ( P ) 右乘 Ψ ( I P ) ,则

Z 2 f ( P ) Ψ ( P ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( I P ) = 0 , A , B .

上式中取 A = P ,有 Z 2 f ( P ) Ψ ( P ) Ψ ( B ) Ψ ( I P ) = Z 2 f ( P ) Ψ ( B ) 12 = 0 。由引理2.3 (4)知 Z 2 f ( P ) Ψ ( P ) = 0 。应用 Ψ 1 及引理2.1得 f ( P ) = 0 。从而根据(2.17)有

( Z 3 Z ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Ψ ( P ) Z ( N ) , A , B .

上式中取 A = I P ,左乘 Ψ ( I P ) 右乘 Ψ ( P ) ,有 ( Z 3 Z ) Ψ ( I P ) Ψ ( B ) Ψ ( P ) = 0 , B 。由引理2.3 (4)知 ( Z 3 Z ) Ψ ( I P ) = 0 。应用 Ψ 1 ,由引理2.1有知 Z 2 = I 。现在(2.17)可被重写为

f ( C ) [ Ψ ( A ) , Ψ ( B ) ] Z ( N ) , A , B , C .

由引理2.3 (2)知对任意 C f ( C ) = 0 。因此对任意 A Φ ( A ) = Z Ψ ( A ) Φ ( I ) = Z ,从而 Φ ( A ) = Φ ( I ) Ψ ( A ) ,其中 Φ ( I ) 2 = Z 2 = I 。根据断言3, Z 2 = I Ψ 为可加同构知

Ψ ( [ A * , B * ] ) = [ Ψ ( A * ) , Ψ ( B * ) ] = [ Ψ ( B ) , Ψ ( A ) ] * = Ψ ( [ B , A ] ) * , A , B . (2.18)

应用(2.18)知对任意 A i i i i , A i j i j , 1 i j 2

Ψ ( A i j * ) = Ψ ( [ P j * , A i j * ] ) = Ψ ( [ A i j , P j ] ) * = Ψ ( A i j ) *

Ψ ( A i j ) * Ψ ( A i i * ) = Ψ ( ( A i i A i j ) * ) = Ψ ( A i j ) * Ψ ( A i i ) * .

根据上式,对任意 A i i i i , i = 1 , 2 Ψ ( A i i * ) = Ψ ( A i i ) * ,从而对任意 A Ψ ( A * ) = Ψ ( A ) * 。故 Ψ 为可加*-同构,且由[7]知存在中心投影 E 使得 Ψ ( E ) Z ( N ) Ψ 1 : E Ψ ( E ) N 为线性*-同构, Ψ 2 : ( I E ) ( I Ψ ( E ) ) N 为共轭线性*-同构, Ψ ( A ) = Ψ 1 ( A ) Ψ 2 ( A ) , A 。证毕。

由定理2.4得到下列推论。

推论2.5 ([8],定理3.1) ( dim 4 )和 N 是因子von Neumann代数,其单位元分别为I I 。则非线性双射 Φ : N 混合Lie可乘,即 Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = [ [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] , Φ ( C ) ] * , A , B , C 当且仅当存在线性*-同构或共轭线性*-同构 Ψ : N 使得 Φ ( A ) = ± Ψ ( A ) , A

推论2.6 ([8],推论3.5)H为复Hilbert空间且 dim H 4 。则非线性双射 Φ : ( H ) ( H ) 混合Lie可乘,即 Φ ( [ [ A , B ] , C ] * ) = [ [ Φ ( A ) , Φ ( B ) ] , Φ ( C ) ] * A , B , C ( H ) 当且仅当存在酉算子或共轭酉算子U使得 Φ ( A ) = ± U A U * , A ( H )

致 谢

本文作者衷心感谢中国国家自然基金(Grant No.11001194)的支持以及专家和同行的指导与帮助。同时,感谢允许我们转载和引用其文献资料的作者和出版机构,这些成果为本研究提供了重要的理论基础。最后,感谢审稿人和读者的宝贵意见和建议。

基金项目

本研究由中国国家自然基金(Grant No.11001194)支持。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Miers, C. (1971) Lie Homomorphisms of Operator Algebras. Pacific Journal of Mathematics, 38, 717-735.
https://doi.org/10.2140/pjm.1971.38.717
[2] Molnár, L. (1996) A Condition for a Subspace of to Be an Ideal. Linear Algebra and Its Applications, 235, 229-234.
https://doi.org/10.1016/0024-3795(94)00143-x
[3] Šemrl, P. (1990) On Jordan *-Derivations and an Application. Colloquium Mathematicum, 59, 241-251.
https://doi.org/10.4064/cm-59-2-241-251
[4] Šemrl, P. (1990) Quadratic Functionals and Jordan *-Derivations. Studia Mathematica, 97, 157-165.
https://doi.org/10.4064/sm-97-3-157-165
[5] Bai, Z., Du, S. and Hou, J. (2008) Multiplicative Lie Isomorphisms between Prime Rings. Communications in Algebra, 36, 1626-1633.
https://doi.org/10.1080/00927870701870475
[6] An, R.L. and Hou, J.C. (2010) A Characterization of *-Automorphism on . Acta Mathematica Sinica, English Series, 26, 287-294.
https://doi.org/10.1007/s10114-010-8634-1
[7] Bai, Z. and Du, S. (2012) Maps Preserving Products on von Neumann Algebras. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 386, 103-109.
https://doi.org/10.1016/j.jmaa.2011.07.052
[8] Yang, Z. and Zhang, J. (2018) Nonlinear Maps Preserving the Second Mixed Lie Triple Products on Factor Von Neumann Algebras. Linear and Multilinear Algebra, 68, 377-390.
https://doi.org/10.1080/03081087.2018.1506732
[9] Kleinecke, D.C. (1957) On Operator Commutators. Proceedings of the American Mathematical Society, 8, 535-536.
https://doi.org/10.1090/s0002-9939-1957-0087914-4
[10] Brešar, M. and Robert Miers, C. (1993) Commutativity Preserving Mappings of Von Neumann Algebras. Canadian Journal of Mathematics, 45, 695-708.
https://doi.org/10.4153/cjm-1993-039-x
[11] Fu, F. and An, R. (2018) Equivalent Characterization of *-Derivations on Von Neumann Algebras. Linear and Multilinear Algebra, 67, 527-541.
https://doi.org/10.1080/03081087.2018.1425355

Baidu
map